Klett-Cotta-Verlag Psychology
Hauptbeitrag

Geschwisterrivalität, Loslösung und Entwicklungsprozesse in Jane Austens »Verstand und Gefühl«


September 2017, 71. Jahrgang, Heft 9, pp 939-967

DOI 10.21706/ps-71-9-939



Zusammenfassung
Der Beitrag untersucht einen Entwicklungsprozess, den Jane Austen in »Verstand und Gefühl« im Zusammenspiel ihrer Figuren Marianne und Elinor Dashwood darstellt, unter der Perspektive psychoanalytischer Theorien zu ödipaler Geschwisterrivalität, Trennung und Veränderungsprozessen. In Sprache und Struktur des Romans bilden sich die (bewussten und unbewussten) Projektionen, Identifizierungen, Aggressionen und Loslösungsschritte der Schwestern in den Wirren ihrer adoleszenten Liebeserfahrungen und Rivalitäten als ein Prozess der Weiterentwicklung ab. Austens Roman lässt die in ödipalen Geschwisterrivalitäten wirkenden Kräfte und Phantasien lebendig werden und kann zur aufmerksamen Wahrnehmung von deren subtiler Präsenz in der Übertragung und Gegenübertragung des psychoanalytischen Prozesses anregen.

Abstract
Sibling rivalry, separation, and change in Austen’s »Sense and Sensibility«. – The paper explores a process of growth represented in the interplay of Jane Austen’s characterizations of Marianne and Elinor Dashwood in »Sense and Sensibility«, approaching the text through the lens of psychoanalytic theories on oedipal sibling rivalry, separation, and processes of change. A close reading of »Sense and Sensibility« tracks Marianne Dashwood’s repudiation of any »second attachment« as the surface of an unconscious fantasy, denying a rival for the mother’s love. A psychoanalytic view contrasts Marianne’s lack of separation from her mother, her use of denial and projection, and her near death after losing the man she loves, with her older sister Elinor Dashwood’s capacities for depression, reflection, and greater acceptance of loss and separation. The narrative portrays Mrs. Dashwood’s identification with and idealization of her daughter Marianne, which contribute to her oedipal sibling »victory«. In the language and structure of the novel, the projections, identifications, aggressions, and separations (conscious and unconscious) of the sisters in the vicissitudes of their adolescent loves and rivalries constitute a process of growth. Austen’s novel brings to life, with the vividness and coherence of great literature, forces and fantasies in oedipal sibling rivalries, inspiring renewed attention to their subtle presence in the transference and countertransference of the psychoanalytic process.

Résumé
Rivalité entre frères et sœurs, détachement et processus évolutifs dans « Raison et sentiments » de Jane Austen. – Cet article étudie le processus évolutif que Jane Austen décrit dans « Raison et sentiments » dans l’interaction de ses personnages Marianne et Elinor Dashwood. Il se place dans la perspective des théories psychanalytiques sur la rivalité œdipienne des frères et sœurs, la séparation et les processus de transformation. La langue et la structure du roman décrivent sous la forme d’un processus évolutif les projections, les identifications, les agressions et les tentatives de détachement des sœurs prises dans les tourments de leurs expériences amoureuses adolescentes et de leurs rivalités. Le roman d’Austen donne vie aux forces et aux phantasmes à l’œuvre dans les rivalités entre sœurs et invite à une perception attentive de leur présence subtile dans le transfert et le contre-transfert du processus analytique.
  1. Austen, J. (1994 [1789]): Liebe und Freundschaft. Drei Schwestern. Catharine. Übers. R. Orth-Guttmann. Zürich (Manesse).
  2. Austen, J. (2000 [1811]): Verstand und Gefühl. Übers. H. Schulz. München (dtv); engl. Ausg.: Sense and sensibility. Hg. v. J. Kinsley. Oxford (Oxford University Press) 1990.
  3. Baudry, F. (2007): Absence, ambiguity, and the representation of creativity in Vermeer’s »The Art of Painting«. Psychoanal Quart 76, 583–608. DOI 10.1002/j.2167-4086.2007.tb00268.x 
  4. Bloom, H. (1997 [1975]): Eine Topographie des Fehllesens. Übers. I Mayr. Frankfurt/M. (Suhrkamp).
  5. Britton, R. (1998 [1989]): Die fehlende Verbindung: die Sexualität der Eltern im Ödipuskomplex. In: Ders., Feldman, M. & O’Shaughnessy, E.: Der Ödipuskomplex in der Schule Melanie Kleins. Übers. E. Vorspohl. Stuttgart (Klett-Cotta), 95–115.
  6. Britton, R. (2001 [1998]): Glaube, Phantasie und psychische Realität. Psychoanalytische Erkundungen. Übers. A. Vaihinger. Stuttgart (Klett-Cotta).
  7. Brooks, P. (1984): Reading for the plot: design and intention in narrative. Cambridge MA (Harvard University Press).
  8. Burke, K. (1966 [1957]): Freud – und die Dichtungsanalyse. In: Ders.: Dichtung als symbolische Handlung. Eine Theorie der Literatur. Übers. G. Rebing. Frankfurt/M. (Suhrkamp), 87–122.
  9. Butler, M. (1975): Jane Austen and the war of ideas. Oxford (Oxford University Press).
  10. Chasseguet-Smirgel, J. (1991): Review: The Oedipus complex today: Clinical implications. By R. Britton, M. Feldman and E. O’Shaughnessy. Int J Psychoanal 72, 727–730.
  11. Edward, J. (2011): The sibling relationship: A force for growth and conflict. Plymouth (Aronson).
  12. Felman, S. (1977): Literature and psychoanalysis: The question of reading: otherwise. Baltimore MD (Johns Hopkins University Press).
  13. Freud S. (1916–17a): Vorlesungen zur Einführung in die Psychoanalyse. GW 11.
  14. Freud S. (1916–17g): Trauer und Melancholie. GW 10, 428–446.
  15. Freud S. (1922b): Über einige neurotische Mechanismen bei Eifersucht, Paranoia und Homosexualität. GW 13, 195–207.
  16. Galperin, W.H. (2003): The historical Austen. Philadelphia PA (University of Pennsylvania Press).  DOI 10.9783/9780812202014 .
  17. Green, A. (1975): Orestes and Oedipus. Int Rev Psychoanal 2, 355–364.
  18. Hanly, C. (1986): King Lear and his daughters. Int Rev Psychoanal 13, 211–220.
  19. Hanly, C. (1995): Applied psychoanalysis. In: Moore, B.E. & Fine, B.D. (Hg.): Psychoanalysis: The major concepts. New Haven CT (Yale University Press), 553–562.
  20. Honan, P. (2009 [1987]): There is happiness! Jane Austen und ihre Zeit. Übers. M. Schmitt. Düsseldorf (Artemis & Winkler).
  21. Hudson, G. (1992): Sibling love and incest in Jane Austen’s fiction. London (Macmillan).  DOI 10.1007/978-1-349-21866-0 .
  22. Jacobus, M. (2005): The poetics of psychoanalysis: In the wake of Klein. Oxford (Oxford University Press).
  23. Johnson, C. (1988): Jane Austen: Women, politics and the novel. Chicago (Chicago University Press).
  24. Kaës, R. (2008): Le complex fraternel. Paris (Dunod).
  25. Kaës, R. (2017): Der Geschwisterkomplex. Psyche – Z Psychoanal 71, 780–811 . DOI 10.21706/ps-71-9-780 
  26. Klein, M. (2000 [1975]): Gesammelte Schriften. Bd. 3: Schriften 1946–1963. Mit Übers. von E. Vorspohl. Stuttgart (frommann-holzboog),
  27. Knox-Shaw, P. (2004): Jane Austen and the Enlightenment. Cambridge (Cambridge University Press).  DOI 10.1017/CBO9780511484353 .
  28. Kris, E. (1977 [1952]): Die ästhetische Illusion. Phänomene der Kunst in der Sicht der Psychoanalyse. Frankfurt/M. (Suhrkamp).
  29. Kristeva, J. (2007): Adolescence, a syndrome of ideality. Psychoanal Rev 94, 715–725.  DOI 10.1521/prev.2007.94.5.715 .
  30. Kulish, N. & Holtzman, D. (2000): The femininization of the female oedipal complex. Part I: A reconsideration of the significance of separation issues. J Am Psychoanal Ass 48, 1413–1437.  DOI 10.1177/00030651000480041301 .
  31. Kulish, N. & Holtzman, D. (2003): Countertransference and the female triangular situation. Int J Psychoanal 84, 563–577.  DOI 10.1516/WTCA-2QE0-G19B-N26K .
  32. Laufer, M. (1966): Object loss and mourning during adolescence. Psychoanal Study Child 21, 269–293.
  33. Legoretta, G. (2013): Louis Kancyper. Canadian J Psychoanal 21, 193–201.
  34. McDougall, J. (1972): Primal scene and sexual perversion. Int J Psychoanal 72, 371–384.
  35. Mitchell, J. (2003): Siblings: Sex and violence. Cambridge (Polity Press).
  36. Morini, M. (2009): Jane Austen’s narrative techniques: A stylistic and pragmatic analysis. Surrey (Ashgate Press).
  37. Mudrick, M. (1952): Jane Austen: Irony as defense and discovery. Princeton NJ (Princeton University Press).
  38. Neubauer, P.B. (1983): The importance of the sibling experience. Psychoanal Study Child 38, 325–336.
  39. Orgel, S. (1974): Sylvia Plath: Fusion with the victim and suicide. Psychoanal Quart 43, 262–287.
  40. Orgel, S. (1994): A psychoanalyst’s reflections on Chekhov and »Three Sisters«. Int J Psychoanal 75, 133–148.
  41. Pinch, A. (1996): Strange fits of passion: From Hume to Austen. Chicago (Chicago University Press).
  42. Poland, W.S. (2003): Reading fiction and psychoanalytic the experience: Proust on reading and on reading Proust. J Am Psychoanal Ass 51, 1263–1281.  DOI 10.1177/00030651030510041801 .
  43. Provence, S. & Solnit, A.J. (1983): Development-promoting aspects of the sibling experience. Psychoanal Study Child 38, 337–351.
  44. Quinodoz, J. (2004 [1991]): Die gezähmte Einsamkeit. Trennungsangst in der Psychoanalyse. Übers. M. Noll. Tübingen (edition diskord).
  45. Schwaber, P. (2006): For better and for worst. Psychoanal Study Child 61, 294–307.
  46. Schwaber, P. (2007): Hamlet and psychoanalytic experience. J Am Psychoanal Ass 55, 389–406.  DOI 10.1177/00030651070550021601 .
  47. Segal, H. (1952): A psycho-analytical approach to aesthetics. Int J Psychoanal 33, 196– 207.
  48. Sharpe, E. (1929): The impatience of Hamlet. Int J Psychoanal 10, 270–279.
  49. Sharpe, E.F. (1946): From »King Lear» to »The Tempest«. Int J Psychoanal 27, 19–30.
  50. Sharpe, S.A. & Rosenblatt, A.D. (1994): Oedipal sibling triangles. J Am Psychoanal Ass 42, 491–523.  DOI 10.1177/000306519404200208 .
  51. Shengold, L. (1988): Dickens, Little Dorrit, and soul murder. Psychoanal Quart 57, 390–421.
  52. Shengold, L. (2004): Haunted by parents: A literary example of change meaning loss: Edna St. Vincent Millay. Psychoanal Quart 73, 717–735.
  53. Skura, M.A. (1981): The literary use of the psychoanalytic process. New Haven CT (Yale University Press).
  54. Tanner, T. (1986): Jane Austen. Cambridge MA (Harvard University Press).  DOI 10.1007/978-1-349-18432-3 .
  55. Todd, J. (2006): The Cambridge introduction to Jane Austen. Cambridge (Cambridge University Press.  DOI 10.1017/cbo9780511607325 .
  56. Trilling, L. (1990 [1940]): Freud und die Literatur. In: Ders.: Kunst, Wille und Notwendigkeit. Literaturkritische und kulturphilosophische Essays. Übers. H.-H. Henschen. München (Hanser), 217–242.
  57. Wiltshire, J. (2014): The hidden Jane Austen. Cambridge (Cambridge University Press).  DOI 10.1017/CBO9781107449435 .


Kopieren Sie diesen Link:

https://doi.org/10.21706/ps-71-9-939

 Lesezeichen hinzufügen